第1８回研究会のご案内

日時：　2012年３月16日（金）　14:00-17:30

場所：　関西大学尚文館　401教室　

   （関西大学へのアクセスはこちら　阪急千里線関大前。北千里行の先頭車両に近い側の口でお降りください）

千里山キャンパスのマップはこちら　尚文館は正門入ってすぐの左側の坂を上り、芝生に面して立っている右手の建物です）

内容：　アメリカの近年の生命倫理学の文献から

１）E. Fenton, "Liberal Eugenics and Human Nature: Against Habermas"（「リベラルな優生学と人間の本性――ハーバマス論駁」）　(in Hastings Center Report, vol.37, no.6, 2006)

報告者：松尾　悠（関西大学大学院文学研究科博士課程）

　リベラルな優生学にたいするハーバマスの批判は、自然と人工の対比にもとづくが、この線引きは現在の生物医学にとって自明なものではない。その観点からハーバマスの『バイオエシックスと人間の将来』の議論を批判する。

２）C.S. Campbell and J.C. Cox, "Hospice and Physician-assisted Death: Collaboration, Compliance and Complicity"（「ホスピスと医師の幇助による死――協働、コンプライアンス、共犯関係」）（in Hastings Center Report, vol.40, no.5, 2010）　

報告者：南木喜代恵（関西大学大学院文学研究科博士課程）　

　オレゴン州の末期患者の大多数はホスピスのプログラムにある医師による自殺幇助に登録しているが、ホスピスはそれを実行するにあたって主たる役割を果たしていない。その背景にある法的道徳的な問題点を調査する。

３）J.T. Berger, ”Rethinking Guidelines for the Use of Palliative Sedation"（「緩和セデーション使用のガイドラインの再考」）　(in Hastings Center Report, vol.40, no.3, 2010)　

報告者：品川哲彦（関西大学文学部教授）

　厳しい苦痛に苛まれる末期患者にとって、意識喪失に至る鎮静は効果的な治療と認められながら、その利用は通常ならざる治療に限定されている。その点に関してガイドラインの見直しを考える。

　

参加無料。事前の申込不要。

　

今後の予定

　　　日程が未定ですが、アウシュヴィッツ博物館のDVDをみる会をする予定です。